ChatGPT: ancora bisogno di un avvocato per i contratti di costruzione

Fonti

Fonte originale: Law.com – articolo “Why ChatGPT (still) needs a construction lawyer”.

Approfondimento

Modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM), come ChatGPT, sono in grado di generare testi complessi, inclusi contratti di costruzione. Questi modelli si basano su enormi quantità di dati testuali per apprendere schemi linguistici e strutture sintattiche, ma non dispongono di conoscenza normativa specifica o di capacità di valutare la validità legale di una clausola.

Dati principali

Fattore di rischio Descrizione
Inaccuratezza terminologica Il modello può utilizzare termini tecnici in modo impreciso o confondere concetti legali.
Inadeguata considerazione della giurisdizione Il contratto generato può non rispettare le norme locali o nazionali applicabili.
Assenza di revisione umana La mancanza di supervisione legale aumenta la probabilità di errori non rilevati.
Rischio di responsabilità Eventuali difetti contrattuali possono esporre le parti a cause legali.

Possibili Conseguenze

Un contratto di costruzione generato senza supervisione legale può portare a:

  • Inadempienze contrattuali non previste.
  • Contenziosi costosi per la risoluzione di ambiguità.
  • Perdita di credibilità professionale per le parti coinvolte.
  • Rischio di sanzioni o di invalidità del contratto.

Opinione

Gli avvocati che hanno esaminato l’uso di LLM per la redazione di contratti di costruzione hanno espresso preoccupazione per la sicurezza e l’affidabilità del risultato. Secondo loro, la tecnologia può essere utile come supporto, ma non può sostituire la revisione e l’interpretazione legale umana.

Analisi Critica (dei Fatti)

La capacità di generare testo non equivale a competenza normativa. I LLM non hanno la capacità di:

  • Verificare la conformità con le leggi vigenti.
  • Considerare le specifiche esigenze delle parti.
  • Prevedere le implicazioni future di clausole ambigue.

Quindi, l’affidamento esclusivo su un modello linguistico per la redazione di contratti di costruzione è in linea con i rischi evidenziati dagli esperti.

Relazioni (con altri fatti)

Il problema di affidare la redazione di documenti legali a sistemi AI è stato osservato anche in altri settori, come la generazione di testamenti, accordi di licenza e contratti di lavoro. In tutti i casi, la supervisione umana è ritenuta indispensabile per garantire la validità e l’efficacia del documento.

Contesto (oggettivo)

Negli ultimi anni, l’adozione di intelligenza artificiale nel settore legale è aumentata, con strumenti che offrono supporto nella ricerca di precedenti, nella generazione di bozze e nella gestione documentale. Tuttavia, la normativa vigente non prevede ancora linee guida specifiche per l’uso di LLM nella redazione di contratti, lasciando spazio a interpretazioni diverse e a potenziali rischi legali.

Domande Frequenti

  • Che cosa è un modello linguistico di grandi dimensioni? È un algoritmo di intelligenza artificiale che apprende da grandi quantità di testo per generare contenuti coerenti e grammaticalmente corretti.
  • Perché un contratto di costruzione generato da ChatGPT può essere rischioso? Il modello può contenere errori terminologici, non considerare la giurisdizione applicabile e mancare di revisione legale, aumentando il rischio di controversie.
  • È possibile utilizzare ChatGPT come supporto nella redazione di contratti? Sì, ma solo come strumento di supporto, con la necessità di una revisione e approvazione da parte di un professionista legale qualificato.
  • Quali sono le principali preoccupazioni degli avvocati riguardo all’uso di LLM? L’inaccuratezza terminologica, la mancanza di conoscenza normativa e il rischio di responsabilità legale.
  • Ci sono normative che regolano l’uso di AI nella redazione di contratti? Attualmente, non esistono norme specifiche; la responsabilità ricade sul professionista che utilizza l’AI.

Commento all'articolo